Finále pohárové soutěže je pokaždé tak trochu neuralgickým bodem v tuzemském fotbalovém kalendáři. Pro minoritu fanoušků, kterou baví dělat na fotbale bugr (čili nepřístojnosti) je finále vítanou příležitostí, kdy je pořadatelem Fotbalová asociace ČR, tedy nikoli jejich oblíbený klub. A s trochou škodolibosti se tedy tato komunita zaměřuje na slabé body v bezpečnostním zajištění těchto zápasů.
V roce 2022, kdy se finále hrálo na Slovácku (a domácí tým vedený Martinem Svědíkem porazil Spartu 3:1), média hojně kritizovala bezpečnostní opatření, která se jim jevila jako přehnaná. V první řadě nasazení psovodů, samozřejmě i s jejich čtyřnohými svěřenci, kteří byli připraveni čelit případnému vpádu fanoušků na plochu hned za ohraničením hřiště, takže v závěru utkání bylo pro hráče tak trochu obtížné vhodit aut či zahrát roh. Museli si dávat pozor, aby je nepokousal policejní pes. Nicméně bezpečnost byla zajištěna.
Před rokem v Plzni to bylo horší. Pořadatelé hlídali především příznivce Sparty. A zaskočilo je, že se za jejich zády vydali na plochu osoby mířící z domácího plzeňského sektoru. A protože si policie důsledně počkala až na moment, až pořadatelská služba situaci nebude zvládat, dorazila, až když se na hřišti uskutečňovaly potyčky zástupců obou táborů.
Utkání vysílala Česká televize. A urvaná sedačka letíí kolem hlavy moderátora Davida Kozohorského se stala jedním z ikonických momentů finále.
Disciplinárka v obtížné roli
Tohle všechno se dělo přesto, že utkání předcházelo celkem 15 koordinačních schůzek. "Ta jednání probíhají se zástupci obou klubů, bezpečnostní agentury, policií a s dalšími složkami integrovaného záchranného systému," popisuje Jakub Schoř, bezpečnostní manažer FAČR.
Přesto loni systém selhal. Disciplinární komise následně udělila finanční trest Viktorii Plzeň (200 000 Kč) a Spartě Praha (100 000 korun).
Tehdejší šéf disciplinárky LFA Richard Baček verdikt okomentoval: „Pokud by DK LFA řešila podobný případ v rámci standardního ligového utkání a kterýkoliv z klubů by zastával pozici pořadatele, byly by udělené tresty mnohem vyšší. V případě finále MOL Cupu je však potřeba brát na zřetel, že ani jeden z klubů pořadatelem nebyl."
A Baček dále uvedl: "Naopak je nutné zdůraznit, že pořadatelem byla FAČR, tedy subjekt, který sice nese primární odpovědnost za průběh utkání, ale který není možné dle Disciplinárního řádu FAČR potrestat. FAČR je nicméně v případě poháru příjemcem uložených pokut. DK LFA proto stanovila pokuty v této výši a věří, že dění v Plzni bude dostatečným poučením, aby k podobným incidentům v budoucnu nedocházelo.“
Takto úhrnem vybranou sumu 300 000 korun nasměrovala FAČR dle slov svého mluvčího do mládežnického fotbalu. A také na navýšení bezpečnostních opatření pro aktuální finále.
Škody, které loni vznikly na majetku Viktorie Plzeň, to znamená na vybavení stadionu, byly vyčísleny na nižší stovky tisíc korun. "FAČR je v těchto případech kryta pojištěním odpovědnosti," informoval Petr Šedivý, ředitel komunikačního oddělení FAČR, že škody uhradila pojišťovna.
Co se týče osobní odpovědnosti výtržníků, platí, že Policie ČR bezprostředně po utkání zadržela několik osob pro podezření ze spáchání přestupku. Na základě vyhodnocení kamerových záznamů byly později obviněny dvě osoby pro podezření ze spáchání trestného činu výtržnictví a ublížení na zdraví.
V akci bude 400 stewardů
Letos se finále hraje v Olomouci. A opět přijede Sparta. Aby se její fanoušci mohli ve všední den dostat po utkání i zpět do metropole, vypravily České dráhy ve spolupráci se Spartou i zvláštní vlak. Další příznivci Sparty dorazí autobusy.
"Je zapotřebí určit příchodové trasy fanoušků obou klubů, způsob oddělení obou fanouškovských táborů, parkovací možnosti pro fanoušky, organizaci vstupních prohlídek, postupy pro řešení krizových situací a spoustu dalších podrobností," říká bezpečnostní manažer FAČR Jakub Schoř.
Obě strany obdrží o něco málo více než 4100 vstupenek, zbytek kapacity stadionu využije pořadatel, tedy FAČR. Zejména ze strany příznivců domácího klubu probíhaly na sociálních sítích kritické hlasy o způsobu rozdělení hlediště pro jednotlivé fanouškovské skupiny. Podle FAČR vychází zvolený model právě z priority zajištění bezpečnosti na stadionu. Kvůli hrozbě případného vniknutí diváků na plochu budou instalovány zábrany a v akci bude 400 stewardů.
Vítěz pohárového finále, které přenáší O2 TV na Oneplay získá umístěnku do 4. předkola Evropské ligy. A také prémii 1,8 milionu korun.
Poražený finalista dostane 0,5 milionu korun.
K problematice Mol Cupu se v uplynulých týdnech vyjádřil Rudolf Blažek, jeden z kandidátů na pozici předsedy FAČR. Slíbil, že v případě jeho zvolení by se pohárová soutěž vrátila k modelu, kdy tým z nižší soutěže vždy hostí soupeře ze soutěže vyšší.
Blažek také zkritizoval způsob, jakým se vybírá místo finále. Na FAČR si zatím účelem vedou pětiletý koeficientový žebříček Mol Cupu. Prohlédnout si jej můžete zde (v poslednm odkazu). Za vítězství v soutěži se uděluje do žebříčku 5 bodů, za účast ve finále 4 body, v semifinále 3 body, ve čtvrtfinále 2 body a v osmifinále 1 bod. A platí princip, žefinále hostí ten z účastníků souboje, kdo je v tabulce níže,
Blažek navrhuje tento systém otočit.
Vysoudí český fotbal na Berbrovi miliony? Proč je Česko baštou match-fixingu? A co bude se Strahovem?
Lákají vás tajemství sportovního zákulisí? Pak by vás projekt Je to kulatý mohl (a měl) zajímat. Pro přehled nabízím několik textů z poslední doby:
Proč Jaroslav Tvrdík zvažoval vlastní kandidaturu na předsedu FAČR?
Velká předvolební "kuchařka": Kdo, jak a koho podle stanov FAČR volí. Kdo bude kandidovat a kdo s kým se spojuje proti komu a proč?
Když jeden okres nestačí. Příběh, který nakonec stažením druhé kandidatury nenapsal Petr Blažej.
Kriminálka Benešov aneb Jak se utahovala smyčka kolem krku významného činovníka F-evoluce?
Co se dělo v zákulisí výroků Odvolací a Etické komise FAČR v kauzách spojených se Slavií nebo s match-fixingem?
Kolik žen v Česku hraje fotbal?
Jak se na FAČR vyvíjí téma "povinné ženy" ve výkonném výboru?
Proč fotbalová asociace přistoupila u Filipa Firbachera na zkrácení jeho trestu, přestože jel v cinklých sázkách?
Jak by mohl tenisový svaz vyřešit dluhy, do kterého jej uvrhla aféra kolem Ivo Kaderky?
Kolik milionů chce fotbalová asociace, lépe řečeno její "dceřinka" STES, vysoudit na Romanu Berbrovi?
Proč jsou největšími světovými baštami match-fixingu Brazílie, Česko a FIlipíny? Ve kterých sportech se podvádí nejvíc?
Kauza "Rošičák" aneb Jak hodlá Fotbalová asociace ČR naložit se svým strahovským majetkem oceňovaným na miliardu?
A to jsem jen vybral některé texty, jejich kompletní výpis najdete zde. Pokud vás témata zajímají, budu samozřejmě rád, když si předplatné za 99 korun měsíčně pořídíte. Předem díky.
---
Jak to funguje? Za měsíční předplatné 99 korun dostanete každý nový text, pochopitelně celý, do své mailové schránky a získáte navíc plný přístup k dosavadním zhruba 150 publikovaným článků, ve kterých se snažím přinášet prémiový obsah. O čem jsou, o tom si nejlepší obrázek můžete udělat sami zde, přinejmenším začátky textů jsou vždy volně přístupné. Vím, že složenek a plateb máme každý spoustu, na druhou stranu za 99 korun pořídíte dnes zhruba dvě piva a ani přitom nemrknete. Takže pokud to s mými texty na měsíc zkusíte, budu rád, a když potom zůstanete předplatitelem či předplatitelkou i nadále, budu samozřejmě ještě raději.
Díky za důvěru!
Obsah pro předplatitele
Tento článek je pouze pro předplatitele.
Chceš číst dál a mít přístup k dalším příspěvkům této publikace?
Předplatit od 99 Kč