Na Strahově dnes pořádali den otevřených dveří. Nejprve jimi vyšel Zdeněk Psotka, který potvrdil spekulace, že opouští pozici technického ředitele FAČR a míří raději do Zbrojovky Brno. Ještě na nedávné valné hromadě FAČR se tvářil, že to celé možná není pravda a že na FAČR zůstane. Nezůstal. Pikantní na celé věci je ta okolnost, že Zbrojovka, která podle všech informací nemá zrovna peněz na rozdávání, iniciovala u Psotky cosi jako výstupní klauzuli a ze služeb FAČR si ho za nespecifikovanou částku vykoupila. Psotkův úsek, který v podstatě tvoří polovinu FAČR, bude dočasně vést Erich Brabec, hledá se ale nový šéf.
Mnohem větší humbuk vyvolalo později odpoledne sdělení, že se Radek Příhoda po dvou letech práce rozhodl rezignovat na pozici šéfa komise rozhodčích.
Grémium vyhlíželo Příhodu marně
Že byla jeho židle rozkolísaná, o tom jsem v projektu Je to kulatý psal už před několika dny, v tomto textu. Na nedávné ligové grémium šli zástupci některých klubů, především Slavie, s ideou zúčastnit se hlasování ligových klubů o důvěře či nedůvěře v Příhodovu práci.
Nakonec se kritici spokojili s ostrou nótou celé Ligové fotbalové asociace adresovanou na FAČR. Stížnost zdůrazňovala především nekonzistentnost rozhodcovských výroků v průběhu jara. Zatímco někde se pískaly i tzv. "soft"-penalty, jinde ne.
Z trojice nejsilnějších, tedy Sparta, Slavia, Plzeň, druhý i třetí jmenovaný po Příhodovi a jeho komisi doslova šli. Sparta byla sice proti Příhodově odvolávání, nicméně připojila se ke všeobecné kritice nedostatečných výkonů rozhodčích. A předsedu LFA Dušana Svobodu, stejně jako další četné účastníky jednání, přímo rozzuřilo, že se Radek Příhoda nepřišel ze své práce na grémium zpovídat. Ale poslal za sebe svého zástupce Libora Kovaříka.
Ve čtvrtek se Radek Příhoda z dovolené vrátil, dnes FAČR informovala, že už podruhé složil svoji funkci do rukou předsedy Petra Fouska. Ale tentokrát ji Fousek přijal. S tím, že jeho nominantem na nového šéfa komise je dosavadní místopředseda Libor Kovařík.
V mezidobí se zákulisními informačními kanály šířila zpráva o tom, že měl Příhoda, ve snaze udržet se ve funkci, tendenci obětovat jedno významné rozhodcovské jméno. Zintenzivnily se i debaty o tom, který zahraniční odborník by mohl českou komisi rozhodčích převzít. Obě jména nabídnu v placené části tohoto textu. A přídám i další kontext kolem Příhodovy rezignace.
Obsah pro předplatitele
Tento článek je pouze pro předplatitele.
Chceš číst dál a mít přístup k dalším příspěvkům této publikace?
Předplatit od 99 Kč