V pondělí asociace oznámila Příhodovu rezignaci, v pátek poté potvrdila to, co Petr Fousek naznačil bezprostředně po Příhodově pádu. A sice že pokračovat bude víceméně komise dosavadní. A že se z pozice místopředsedy posune do pozice číslo 1 Libor Kovařík.
Komise tedy v žádném případě nebyla takříkajíc rozmetána na bodák. Ale došlo k její rekonstrukci. Kromě Radka Příhody ukončil svou práci v komisi i Václav Hartman. A nově byli doplněni Kryštof Mencl s Milanem Plesarem. S tím, že si Fousek nechal otevřená dvířka pro případné další personální doplnění komise.
O nespokojenosti části ligového grémia s prací Příhodovy komise rozhodčích jsem zde, tedy na platformě Je to kulatý, podrobně referoval zde.
Text, který přímo reagoval na odchod Radka Příhody z funkce, s pokusem o detailnější vhled do motivací, které ho k rezignaci mohly vést, si pak můžete přečíst zde.
Od Listkiewicze přes Chovance a Perreiru až k Příhodovi
Spekulace, že by Příhodův pád mohl znamenat zásadnější zlom a vytvoření nové komise, v níž by figurovala nebo jí přímo dominovala nově příchozí výraznější osobnost, se nenaplnily.
Nekoná se ani příchod někdejšího slovenského asistenta mezinárodní třídy Romana Slyška, ani comeback Václava Krondla, který svého času úspěšně spolupracoval s Petrem Mlsnou a především s polským expertem Michalem Listkiewiczem v rámci jeho komise, která byla po dva roky velmi ostrým trnem v oku svazového místopředsedy Romana Berbra. Připomeňme, že mu ho tam pomyslně vrazil tehdejší předseda asociace Miroslav Pelta, což je mu bezpochyby nutno připsat k dobru jako krok pozitivní a záslužný.
Když se pak ale Pelta ocitl v problémech kvůli dotační aféře a pozici předsedy svazu opustil, ztratil Berbr ve vedení českého fotbalu náležitou oponenturu a protiváhu. A Listkiewicze a spol. ze Strahova vystrnadil.
Následovala loutková komise vedená Jozefem Chovancem a Martinem Wilczekem. Jak vyplynulo z odposlechů, tuto komisi si Berbr v podstatě vodil "na provázku". Na přechodné období pak komisi vedl Vitor Manuel de Melo Pereira z Portugalska.
A jak už jsem popsal minule, před fotbalovými volbami v roce 2021 byli oba fináloví předsedničtí kandidáti, tedy Petr Fousek i Karel Poborský, odhodláni svěřit komisi rozhodčích Radku Příhodovi. Ten ji pak vedl po dva roky. Ale třetí už nepřidal. Podle svého vyjádření už nebyl schopen a ochoten snášet další a další útoky, často anonymního charakteru.
Petr Fousek se odkazuje na tříletý mandát komise, plynoucí z tříleté smlouvy. Jako velký transformační výdobytek prezentuje předseda asociace skutečnost, že se činnost komise rozhodčích podařilo zprofesionalizovat. To mimo jiné znamená, že jsou její členové za svou práci v komisi asociací finančně honorováni.
O jaké částky se podle zasvěcenýchů zdrojů jedná? Jak se až dosud profiloval Libor Kovařík? A jak noví členové komise Kryštof Mencl s Milanem Plesarem? Ke kterým fotbalovým bossům mají blízko a ze kterých směrů tedy mohla přijít jejich čerstvá nominace?
Více o tom všem nabídnu v další, placené části tohoto textu.
Obsah pro předplatitele
Tento článek je pouze pro předplatitele.
Chceš číst dál a mít přístup k dalším příspěvkům této publikace?
Předplatit od 99 Kč